February 14th, 2020

Веселый

Этапы 3. Еще один кусок

Кусок пока черновой, - надо бы лаконичнее.
***
В мифах течение катастрофы описано с достаточно высокой точностью [1], однако мифы не являются научным источником. Источником признаны летописи; ими и воспользуемся, иллюстрируя ход событий, продолжающих плейстоценовую катастрофу.
Первая часть двусоставной катастрофы – метеорное нарушение стабильности, в основном, расписана. Распишем и вторую часть, начинающуюся с выходной баллистической волны, когда зона разрежения исчезает. Поскольку источников слишком уж много, ссылка дается одна [45] – на базу данных.
ВТОРАЯ ЧАСТЬ КАТАСТРОФЫ
Collapse )

Про монотеистическое

Интересное наблюдаю. Вот говорят - монотеизм.

Взяли Бога. Разделили на три части, потом окружили полубогами - семья, жена, родственники, ученики.
Потом целую армию ангелов с их строгой структурой и ступенями.
Потом святые, полусвятые, рядом и около. И у каждого - своя иконка, придел, надел, сегмент и профиль.
Общим количеством - гораздо больше чем в простом политеизме.

Так где тут моно, святые отцы? И чем это в корне отличается от греков или римлян?
мера1
  • ss69100

Дм. Белоусов: Оболганный Иван IV. Рассказ первый

Писатель-историк Дм. Белоусов в потрясающей лекции развенчивает ложь об Иване Грозном не только в перестроечных „учебниках истории имени денег Сороса”, но, к сожалению, и ложь об этом великом русском государе, написанную в советских и романовских книгах.

Сегодня правда, несмотря на монополию Запада на СМИ, а либерализма в образовании, всё же всплывает на уровень общего доступа. И мы все в той или иной мере начинаем осознавать, что навязанный исторический образ Ивана IV, мягко говоря, неточен. Но чтобы до такой степени, как это вскрывает Дмитрий - испытываешь настоящий культурный шок.

Шок от осознания факта многовекового напластования лжи на ложь, начиная от поляков и англичан, пройдя через всю Европу и вернувшись с российскими немцами-историками к лжецу Карамзину, далее через советский период и вплоть до сегодняшнего дня. Такое количество русофобской лжи, пожалуй, не вылито ни на одного русского исторического персонажа. За исключением, разве что, Сталина.

Чем больше русский правитель сделал для блага России, тем лживее искажается его образ. Причём наблюдается и обратная картина: бездарей превозносят и называют Великими...




***